Hei Geir,
Instituttets syn:
Det har kommentar enkelte kommentarer fra de vitenskapelige ansatte, men
bortsett fra Tore Haug-Warberg som sterkt
går inn for kun engelsk betegnelse, er dette i det store ikke en sak som
engasjerer sterkt.
Jeg har i mellomtiden snakket litt med Kjell Malvig, og det synes nå
klart at dette er en sak som er "kjørt" og at et evt.
divergerende
innspill fra vårt fakultet vil være uheldig. Denne debatten burde ha vært
ført på et friere grunnlag på et tidligere tidspunkt, men det
synes nå å være for sent.
Ut fra dette foreslår jeg at fakultetet støtter betegnelsen "Master
i ingeniørvitenskap" (med rett til å bruke tittelen
sivilingeniør).
-Hilsen Sigurd Skogestad
At 08:36 04.07.2002 +0200, you wrote:
Hei!
Jeg viser til vedleggene. Fakultetsledelsen har anmodet Sigurd Skogestad og Kemal Nicanioglu, samt undertegnede, om å utarbeide utkast til uttalelse om saken, som trolig har størst interesse for "siv.ing"-instiuttene. Uttalelsen følger vedlagt. Eventuelle kommentarer bes meddelt undertegnede pr epost innen onsdag 7 august.
Mvh Geir
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : Fri Sep 05 2003 - 16:42:13 CEST