From skoge Mon Sep 10 14:31:30 2001
To: morten.helbak@hint.no
Cc: skoge
Subject: Beregning av arbeid
Content-Length: 1039


hei Morten,

Et par kommentarer til boka di.

s. 71-73. Beregning av arbeid.

Det er alltid ytre trykk som inngår ved beregning av pV-arbeid.
Du burde skrive på Peks i figur 2.3 og innføre Peks på et tidlig punkt,
f.eks. i ligning (2.7).

I (2.9) skjer det noe rart - du innfører P= Peks uten noen forklaring.
Antagelsen P=Peks gjelder for reversibel prosess, dvs. alle
uttrykk med pdV gjelder for reversibelt pV-arbeid.

s.78: Innføring av entalpi.

Jeg foreslår følgende:

Vi skal nå se på prosesser i LUKKET SYSTEM som foregår ved konstant trykk.
... Antagelsen om konstant trykk er ofte realistisk i praksis.
(Fotnote: Begrepet entalpi er også svært nyttig for kontinuerlige
prosesser (åpne systemer) der strømmens entalpi representerer
summen av strømmens indre energi og arbeidet som strømmen utfører når
den kommer inn eller går ut av systemet. Første lov (energibalansen)
for en kontinuerlig prosess uten akkumulering (stajonær prosess) er 
Hut - Hinn = q + w, og gjelder også for prosesser med varierende trykk.)

---

Kommentar 23 sep 2003:
s. 89: Varmekapaistet for ideell gass:
La meg først si at det er helt korrekt at Cv = 3/2 R kun holder for en
monoatomisk gass, og Cv=7/2 R for en toatomisk gass. 
Mer korrekt nærmer Cv seg disse verdiene ved rimelig høy temperatur (før de
elektroniske frihetsgardene "slår inn").  For store molekyler er Cv større. 
Merk videre at Cv generelt er en funsksjon av temperatur også for
ideell gass og generelt øker med temperaturen.

Data for ideell gass varmekapasitet som funksjon av temperaturen utgjør 
selve "kjernen" i de fleste industrielle beregninger - og avvik fra ideell 
gass hånderes typisk med SRK eler PR tilstandsligninger.
Jeg sier dette det på side 89 i boka antydes at temperaturavhenig Cv (og Cp) 
er noe man kun har for reelle gasser. 

---

Flere kommentarer 03 sept 2002:

Jeg jobber en del med destillasjon og har i den anledning noen kommentarer til kap. 6.

s. 276 (Fig. 6.14): Destillasjonsfiguren din må fikese på! Du har ikke tegnet inn noe refluks, og da vil det ikke virke. Hele poenget er
at det i toppen av kolonnen er et væskestrøm i motstrøm som drar med seg den tunge komponenten nedover. Du kan legge inn en ekstra kjøler
i toppen av kolonnen, eller (som er mer vanlig) du kan sende en fraksjon av topp-produktet tilbake som refluks.
I bunnen har du ganske riktig tegnet inn en koker som generer en dampstrøm oppover kolonnen som "stripper ut" den lette komponenten.

s. 276, linje 5: "Grunnet varmetap til omgivelsene osv., må antall trinn ...." Dette er feil - varmetap påvirker ikke antal trinn - det gjør derimot ufullstendig
blanding etc. Jeg foreslår at du skriver: "Grunnet ufullstendig kontakt mellom oppadgående damp og nedadstrømmende væske på trinnene etc., må antall trinn..."

-Hilsen Sigurd