skoge@chembio.ntnu.no
27 Sep 1999 19:24:55 +0200
Hallo Anders,
Takk for email.
>For=F8vrig har jeg diskutert med Terje n=E5r det gjelder Prosessutformi=
>ng og vi er enig om f=F8lgende forslag: Siden det n=E5 er et absolutt krav at et=
>valgbart emne i 8 semester skal v=E6re et teknologifag fra et annet fak=
>ultet, foresl=E5r vi at studentene kan velge faget til Truls Gundersen
>(Prosessintegrasjon) i 8 semester. Det betyr at Prosessutforming fjerne=
>s fra Instituttets studieplan
Det er nok litt lettvint å ganske enkelt fjerne prosessutforming fra studieplanen
selv om Truls gir prosessintegrasjon i vårsemestret.
Prosessutforming skal bl.a. erstatte prosjekteringsfaget som Nesse nå gir, og du hadde
planer om å gi dem litt prosesskunnskap (kanskje inkludert noe av det dere tenkte på i
petrokjemi/raffinering). Vi kunne også i prossutforming kanskje starte opp litt
mot prosjekteringen i vårsemestret.
Jeg har også diskutert litt med Truls og hans synes vi burde gi litt om design av
reaktorseksvenser o.l. i prosessutforming (som han ikke har med i
prosessintegrasjonsfaget som nå kommer til å bli mer konsentrert mot energi.)
Jeg foreslår at faget petrokjemi/raffinering gis i 9. semester (kanskje som en modul på
6Bt). Vi er nødt til å passe på at vi blir stående med et godt tilbud i 9. semester.
Derimot er 8.semester allerede for fullt siden det planlegges en god del
valgfag der inkl. polymere, og reaktorteknologi.
Et liten vri som jeg bevnte for deg på telefonen var å tilby Katalyse/polymere I (høst)
og Katalyse/polymere II (vår).
Generelt er jeg meget bekymret for at vi tar på oss for meget undervisning.
-Hilsen Sigurd
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sat Jan 08 2000 - 15:54:48 MET